Russia: la vendetta della Germania nazista e dei collaboratori francesi

 

Russia: la vendetta della Germania nazista e dei collaboratori francesi

Risulta dunque chiaro e netto, la Germania ha dichiarato ufficialmente di inviare, direttamente, “armi letali” al governo ucraino e di autorizzare l'invio di armi tedesche ad alcuni paesi europei che attingeranno dalle loro scorte. Le armi tedesche saranno quindi usate contro le forze russe, questo ci ricorda qualcosa. Il governo francese, come quello del 1940, segue il movimento poiché Macron ha anche annunciato che invierà “equipaggiamento militare” in Ucraina. Le vecchie abitudini dei collaboratori di certo non cambiano!

 

Sia chiaro: “gli ucraini”, “i tedeschi”, “i francesi”, non sono i POPOLI ucraini di Germania e Francia! Sono solo i loro governi, nessuno dei quali è stato eletto con il reale sostegno popolare della maggioranza, sono solo le frange più ignobili di questi popoli!

In Ucraina, le forze russe stanno subendo vittime e l'avanzata non è così veloce come potrebbe essere semplicemente perché stanno cercando il più possibile di evitare vittime civili tra il popolo ucraino che, e qualunque cosa affermino i media occidentali, è per lo più su dalla parte della Russia! Non si cancellano così facilmente secoli di fraternità, ogni famiglia russa ha una famiglia in Ucraina e viceversa! Perché se volessimo farla finita, sarebbe facile applicare a Kiev lo stesso trattamento applicato a Grozny qualche anno fa! L'esito della lotta è *senza dubbio* e in ogni caso l'obiettivo non è tanto quello di “prendere Kiev” quanto quello di eliminare il governo ucraino.

Ora, quindi, la Germania sembra voler trascinare l'Europa in un nuovo conflitto armato con la Russia. Non si tratta più di sanzioni “finanziarie” (queste avranno una risposta forte e ben visibile!) ma di una vera guerra. L'atteggiamento vendicativo di un Paese che ha già causato milioni di morti durante 2 guerre mondiali che, per vendicarsi dell'ultima sconfitta, sosterrà un regime apertamente neonazista.

( A questo proposito mi aspettavo foto ieri sera che mostrassero che il presidente ucraino Zelensky è attualmente sotto la protezione – o in custodia?! – di combattenti perfettamente identificati che si dichiarano “nazisti”. Queste foto sono in ritardo, saranno pubblicate su questo sito non appena vengono ricevuti )

Non sono sicuro che il popolo tedesco e francese approvi in ​​modo schiacciante le decisioni dei loro governi in questo conflitto. In realtà sono anche certo del contrario, ma purtroppo le conseguenze delle azioni dei loro governi ricadranno su tutti! Questi rifiuti lo sanno benissimo ma sono ben protetti! E ne pagherai le conseguenze! Per cominciare, sei pronto a pagare 3 o 4 o anche 5 euro per UN litro di benzina? sei pronto a pagare 3 volte di più per il tuo gas?

Ma le cose possono andare oltre, molto più in là, dato che di fatto sono i paesi della NATO che ora forniscono armi all'Ucraina, armi che saranno usate contro di noi. Comprendi appieno tutte le possibili conseguenze?

Non sappiamo dove si fermerà Putin,
ma possiamo davvero preoccuparci di cosa
sarebbe pronto a fare Macron per impressionare il mondo...

Ricordiamo come andarono le cose l'ultima volta che i Boches si scontrarono con l'esercito sovietico. Sembra che la lezione non sia stata compresa e che si debba somministrare un colpo di richiamo. Sarà, nessuno ha ancora deciso come, ma non abbiamo (*no*) intenzione di farlo passare. Come ho spiegato prima, questo conflitto si sta preparando da molto tempo ed è un conflitto basato su concezioni di "civiltà".

I paesi decadenti dell'Europa e degli Stati Uniti semplicemente non accettano che la Russia non sprofonda in baccanali, wok, LGBTQxyz, BLM o altro e immaginano di poterci mettere al passo. Errore grave, gravissimo che rischia di trascinare il mondo in un bagno di sangue.

E come bonus un chiaro esempio della disinformazione che i media occidentali, i TUOI media, ti stanno dando: è sulla CNN, che annuncia la prima vittima americana in Ucraina, Bernie Gores, un uomo coraggioso ucciso da una mina posata dai malvagi separatisti sostenuto dai russi.

Ebbene nessuna fortuna visto che questo coraggioso Bernie Gores è già morto, "giustiziato" dai perfidi talebani nel 2021. Sempre sulla CNN che mostra, oltre alla sua ignominia, la sua stupidità: non capace nemmeno di cambiare il nome e la foto... Non lasciarti ingannare dai tuoi media!

 

27/02/2022

Di Boris Gennadevich Karpov
https://boriskarpov.tvs24.ru

https://numidia-liberum.blogspot.com/2022/02/russie-la-revanche-de-lallemagne-nazie.html#more

"Siamo cavie umane": tassi di vittime allarmanti per i vaccini mRNA richiedono un'azione urgente

 

di  F. William Engdahl

Poiché in Europa e negli Stati Uniti stanno emergendo dati ufficiali del governo sul numero allarmante di decessi e paralisi permanente, nonché altri gravi effetti collaterali dei vaccini sperimentali mRNA, sta diventando chiaro che ci viene chiesto di essere cavie umane in un esperimento che potrebbe alterare la struttura del gene umano e molto peggio. Mentre i media mainstream ignorano i dati allarmanti, inclusa la morte di innumerevoli giovani vittime sane, la politica del vaccino contro il corona viene avanzata da Washington e Bruxelles insieme all'OMS e al cartello dei vaccini con tutta la compassione di una mafia "offerta che non puoi rifiutare".

L'allarmante rapporto dell'EMA

.

L'8 maggio l'Agenzia Europea dei Medicinali (EMA), un'agenzia dell'Unione Europea (UE) incaricata della valutazione e della supervisione dei medicinali, utilizzando la banca dati EudraVigilance che raccoglie le segnalazioni di sospetti effetti collaterali di medicinali compresi i vaccini, ha pubblicato un rapporto che a malapena meritava menzione nei principali media mainstream.

Fino all'8 maggio 2021 avevano registrato 10.570 morti e 405.259 feriti a seguito di iniezioni di  quattro colpi sperimentali COVID-19 : VACCINO COVID-19 mRNA di MODERNA (CX-024414); VACCINO COVID-19 mRNA di PFIZER-BIONTECH; VACCINO COVID-19 di ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); e il vaccino Janssen COVID-19 di Johnson & Johnson (AD26.COV2.S).

Un'analisi dettagliata di ciascun vaccino fornisce quanto segue:

Il vaccino Pfizer-BioNTech a modifica genica con mRNA ha provocato il maggior numero di decessi: 5.368 decessi e 170.528 feriti o quasi il 50% del totale per tutti e quattro.

Il vaccino Moderna mRNA è stato il secondo con 2.865 morti e 22.985 feriti. Vale a dire, gli unici due vaccini sperimentali con mRNA manipolati geneticamente, Pfizer-BioNTech e Moderna, hanno causato 8.233 decessi su un totale di 10.570 decessi registrati. Questo è il 78% di tutti i decessi per i quattro vaccini attualmente in uso nell'UE.

E tra i gravi effetti collaterali o lesioni registrati dall'EMA, per i due vaccini mRNA su cui ci concentriamo in questo articolo, per il vaccino "sperimentale" Pfizer, le lesioni più riportate includevano disturbi del sistema emolinfopoietico compresi i decessi; disturbi cardiaci compresi i decessi; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi respiratori, toracici e mediastinici e disturbi vascolari.

Per il vaccino Moderna mRNA, le lesioni più gravi o le cause di morte includevano disturbi del sistema emolinfopoietico; disturbi cardiaci; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi del  sistema nervoso centrale . Si noti che queste sono solo le lesioni più gravi legate a quei due vaccini mRNA geneticamente manipolati. L'EMA rileva inoltre che si ritiene che solo una piccola percentuale dei decessi effettivi del vaccino o degli effetti collaterali gravi, forse solo dall'1% al 10%, siano segnalati per vari motivi. Ufficialmente più di 10.000 persone sono morte dopo aver ricevuto i vaccini contro il coronavirus da gennaio 2021 nell'UE. Questo è un numero terrificante di decessi correlati al vaccino, anche se i numeri veri sono di gran lunga maggiori.

anche CDC 

.

Anche i Centers for Disease Control (CDC) statunitensi, un'agenzia notoriamente politica e corrotta con legami a scopo di lucro con i produttori di vaccini, nel suo sistema ufficiale di segnalazione di eventi avversi sui vaccini (VAERS), mostra un totale di 193.000 "eventi avversi" inclusi 4.057 decessi, 2.475 disabilità permanenti, 25.603 visite al pronto soccorso e 11.572 ricoveri a seguito di iniezioni di COVID-19 tra il 14 dicembre 2020 e il 14 maggio 2021. Ciò includeva i due vaccini mRNA, Pfizer e Moderna, e il vaccino J&J Janssen, molto meno diffuso. Dei decessi segnalati, il 38% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione. Il bilancio ufficiale dei decessi correlati al vaccino negli Stati Uniti è maggiore in soli 5 mesi rispetto a tutti i decessi correlati al vaccino degli ultimi 20 anni messi insieme. Eppure i principali media mondiali e il governo degli Stati Uniti seppelliscono virtualmente il fatti allarmanti .

Circa il 96% dei risultati fatali proveniva dai vaccini Pfizer e Moderna, le due varianti finanziate e promosse dalla Fondazione Gates e dal NIAID di Tony Fauci con la tecnologia genetica sperimentale dell'mRNA.

Inoltre, il dottor Tony Fauci, lo zar del vaccino dell'amministrazione Biden degli Stati Uniti e il suo Centro di ricerca sui vaccini NIAID hanno co-progettato il vaccino Moderna mRNA e hanno dato a Moderna e Pfizer 6 miliardi di dollari ciascuno per produrlo. Questo è anche un palese conflitto di interessi poiché Fauci e il suo NIAID possono beneficiare finanziariamente dei loro guadagni di brevetto nel vaccino  in base a una curiosa legge statunitense . Il NIAID ha sviluppato le proteine ​​spike del coronavirus per lo sviluppo di vaccini mRNA SARS-CoV-2 utilizzando i soldi dei contribuenti. L'hanno concesso in licenza a Moderna e Pfizer.

“mai visto in natura…” 

In un senso tragico, l'esperienza con le reazioni ai due vaccini sperimentali mRNA senza precedenti da quando sono stati lanciati a una velocità senza precedenti "velocità di curvatura", come l'ha definita il governo degli Stati Uniti, sta iniziando a essere vista solo ora, in prove reali su cavie umane. Pochi si rendono conto che i due vaccini mRNA utilizzano manipolazioni genetiche che non sono mai state utilizzate negli esseri umani. E sotto la copertura dell'urgenza, le autorità sanitarie degli Stati Uniti e dell'UE hanno rinunciato ai normali test sugli animali e non hanno nemmeno approvato la sicurezza, ma hanno concesso un'"autorizzazione all'uso di emergenza". Inoltre, i produttori di vaccini sono stati esentati al 100% dal contenzioso sui danni.

Il pubblico in generale è stato rassicurato sulla sicurezza del vaccino quando Pfizer e Moderna hanno pubblicato rapporti sull'"efficacia" del 94% e del 95% di questi vaccini. Fauci di NIAID si è affrettato a definirlo "straordinario" nel novembre 2020 e Warp Speed ​​era attivo e funzionante così come il prezzo delle azioni di Pfizer e Moderna.

Peter Doshi, editore associato del British Medical Journal, ha indicato un enorme difetto nel 90% di rapporti sull'efficacia dei vaccini Moderna e Pfizer. Ha notato che le percentuali sono relative, in relazione al piccolo gruppo di test giovane sano selezionato, e non assolute come nella vita reale. Nella vita reale vogliamo sapere quanto sia efficace il vaccino tra la grande popolazione generale.

Doshi sottolinea il fatto che Pfizer ha escluso oltre 3400 "casi sospetti di COVID-19" che non sono stati inclusi nell'analisi intermedia. Inoltre, gli individui "in entrambi gli studi Moderna e Pfizer sono stati considerati positivi per SARS-CoV-1- (il virus SARS asiatico del 2003) al basale, nonostante l'infezione precedente fosse motivo di esclusione", osserva Doshi. Entrambe le società si sono rifiutate di rilasciare i loro dati grezzi.

Gli scienziati interni della Pfizer hanno fatto i loro test. In breve, il 95% è quello che affermano Pfizer o Moderna. Ci viene detto: "Fidati di noi". Una stima più realistica della reale efficacia dei due vaccini per il grande pubblico, utilizzando i dati forniti dai produttori di vaccini alla FDA, mostra che il vaccino Moderna al momento dell'analisi intermedia ha  dimostrato  una riduzione assoluta del rischio dell'1,1%, mentre il vaccino Pfizer la riduzione del rischio assoluto del vaccino è stata dello 0,7%. Questo è molto povero.

Peter Hotez, preside della National School of Tropical Medicine presso il Baylor College of Medicine di Houston, afferma: "Idealmente, vuoi che un vaccino antivirale faccia due cose . . . in primo luogo, ridurre la probabilità di ammalarsi gravemente e andare in ospedale e, in secondo luogo, prevenire l'infezione e quindi interrompere la trasmissione della malattia". Come osserva Doshi, nessuno degli studi è stato "progettato per rilevare una riduzione di eventuali esiti gravi come ricoveri ospedalieri, uso di terapia intensiva o decessi. Né i vaccini sono allo studio per determinare se possono interrompere la trasmissione del virus”. Il direttore medico di Moderna ha persino ammesso che "il nostro processo non dimostrerà la prevenzione della trasmissione".

Possibili effetti dei vaccini mRNA

La Pfizer Bullies Nations metterà a disposizione garanzie per cause legali

In un nuovo importante studio appena pubblicato sull'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, la dott.ssa Stephanie Seneff, scienziato senior presso il MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, e il dott. Greg Nigh, specialista in oncologia naturopatica, analizzano in dettaglio la possibili percorsi in cui i vaccini sperimentali con mRNA di Pfizer e Moderna potrebbero causare tali effetti avversi nei vaccinati. In primo luogo, sottolineano che entrambi i vaccini Pfizer e Moderna a modifica genetica sono altamente instabili: "Entrambi vengono somministrati tramite iniezione muscolare ed entrambi richiedono la conservazione in congelatore per evitare che l'RNA si decomponga. Questo perché, a differenza del DNA a doppio filamento che è molto stabile, i prodotti di RNA a filamento singolo possono essere danneggiati o resi impotenti a temperature calde e devono essere mantenuti estremamente freddi per mantenere la loro potenziale efficacia ”. Pfizer consiglia meno 70′ Celsius.

Gli autori sottolineano che per evitare che l'mRNA si decomponga prima che possa produrre proteine, entrambi i produttori di vaccini sostituiscono la metil-pseudouridina per stabilizzare l'RNA contro la degradazione, permettendogli di sopravvivere abbastanza a lungo da produrre quantità adeguate di antigene proteico. Il problema che sottolineano è che, "Questa forma di mRNA rilasciata nel vaccino non è mai vista in natura, e quindi ha il potenziale per conseguenze sconosciute... la manipolazione del codice di vita potrebbe portare a effetti negativi completamente imprevisti, potenzialmente a lungo termine o  anche permanente ”.

Coadiuvanti PEG e Shock anafilattico 

Per vari motivi per evitare l'uso di adiuvanti di alluminio per aumentare la risposta anticorpale, entrambi i vaccini mRNA utilizzano il polietilenglicole, o PEG, come adiuvante. Questo ha delle conseguenze. Gli autori sottolineano: “... entrambi i vaccini mRNA attualmente impiegati contro COVID-19 utilizzano nanoparticelle a base di lipidi come veicoli di consegna. Il carico di mRNA è posto all'interno di un guscio composto da lipidi sintetici e colesterolo, insieme a PEG per stabilizzare la molecola di mRNA  contro la degradazione .

È stato dimostrato che il PEG produce shock anafilattico o gravi reazioni allergiche. Negli studi su precedenti vaccini non mRNA, le reazioni di shock anafilattico si sono verificate in 2 casi per milione di vaccinazioni. Con i vaccini mRNA, il monitoraggio iniziale ha rivelato che “l'anafilassi si è verificata a un tasso di 247 per milione di vaccinazioni. Questo è più di 21 volte più di quanto inizialmente riportato dal CDC. È probabile che la seconda esposizione all'iniezione provochi un numero ancora maggiore di reazioni anafilattiche". Uno studio ha osservato che "il PEG è un allergene 'nascosto' ad alto rischio, di solito insospettato, e può causare frequenti reazioni allergiche dovute a una  riesposizione involontaria ". Tra queste reazioni sono inclusi il collasso cardiovascolare pericoloso per la vita.

Questo è lontano da tutti i rischi non dichiarati dei vaccini sperimentali contro il coronavirus a mRNA.

Potenziamento anticorpo-dipendente 

Il potenziamento dipendente dall'anticorpo (ADE) è un fenomeno immunologico. Seneff e Nigh osservano che "l'ADE è un caso speciale di ciò che può accadere quando sono presenti livelli bassi e non neutralizzanti di... anticorpi contro un virus al momento dell'infezione. Questi anticorpi potrebbero essere presenti a causa di... una precedente vaccinazione contro il virus…” Gli autori suggeriscono che nel caso dei vaccini mRNA sia Pfizer che Moderna, “gli anticorpi non neutralizzanti formano immunocomplessi con antigeni virali per provocare un'eccessiva secrezione di citochine pro-infiammatorie e, nel caso estremo, una tempesta di citochine che causa un  diffuso danno tissutale locale .

Per essere chiari, normalmente le citochine fanno parte della risposta immunitaria del corpo alle infezioni. Ma il loro rilascio improvviso in grandi quantità, una tempesta di citochine, può causare insufficienza multi-organo e morte. Il nostro sistema immunitario innato subisce un rilascio incontrollato ed eccessivo di molecole di segnalazione pro-infiammatorie chiamate citochine.

Gli autori aggiungono che "gli anticorpi preesistenti, indotti da una precedente vaccinazione, contribuiscono a gravi danni polmonari da SARS-CoV nei macachi..." Un altro studio citato mostra che la gamma molto più diversificata di esposizioni precedenti ai coronavirus come l'influenza stagionale vissuta dal gli anziani potrebbero predisporli all'ADE dopo l'esposizione a SARS-CoV-2. Questa è una possibile spiegazione dell'elevata incidenza di decessi per vaccinazione post-mRNA tra gli anziani.

I produttori di vaccini hanno un modo intelligente di negare la tossicità dei loro vaccini mRNA. Come affermano Seneff e Nigh, "non è possibile distinguere una manifestazione di malattia ADE da una vera infezione virale non ADE". Ma fanno il punto eloquente: "In questa luce è importante riconoscere che, quando malattie e decessi si verificano poco dopo la vaccinazione con un vaccino mRNA, non può mai essere determinato in modo definitivo, anche con un'indagine completa, che la reazione al vaccino non è stata una causa prossimale . “

Gli autori fanno numerosi altri punti allarmanti tra cui l'insorgenza di malattie autoimmuni come la celiachia, una malattia dell'apparato digerente che danneggia l'intestino tenue e interferisce con l'assorbimento dei nutrienti dal cibo. Anche la sindrome di Guillain-Barré (GBS) che provoca debolezza muscolare progressiva e paralisi. Inoltre, la trombocitopenia immunitaria (ITP) in cui una persona ha livelli insolitamente bassi di piastrine - le cellule che aiutano la coagulazione del sangue - potrebbe verificarsi dopo la vaccinazione "attraverso la migrazione di cellule immunitarie che trasportano un carico di nanoparticelle di mRNA attraverso il sistema linfatico nella milza ... L'ITP appare inizialmente come petecchie o porpora sulla pelle e/o sanguinamento dalle superfici mucose. Ha un alto rischio di mortalità per emorragia e ictus ”.

Questi esempi sono indicativi del fatto che stiamo letteralmente esponendo la razza umana tramite vaccini sperimentali con mRNA modificati con geni non testati a pericoli incalcolabili che alla fine potrebbero superare di gran lunga qualsiasi potenziale rischio di danno da qualcosa che è stato chiamato SARS-Cov-2. Lungi dalla tanto decantata sostanza miracolosa proclamata dall'OMS, Gates, Fauci e altri, Pfizer, Moderna e altri possibili vaccini mRNA hanno chiaramente conseguenze impreviste potenzialmente tragiche e persino catastrofiche. Non c'è da stupirsi che alcuni critici credano che sia un veicolo camuffato per l'eugenetica umana.

 F. William Engdahl

https://www.globalresearch.ca/alarming-casualty-rates-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/5746343

Jewish roots of Russian president Vladimir Putin.

 VLADIMIR PUTIN IS A JEW.

In the first addition of Putins book: First Person: An Astonishingly Frank Self-Portrait by Russia’s President it says his mothers maiden name was Shalomovitch – which apparently is a Jewish name. Yet in the second addition, it conveniently changes to Shelomova. A cover up??

If it looks like it, smells like it, sounds like it, what is it?




Putin’s maternal grandfather was a Jew involved in the bolshevik revolution, his paternal grandfather worked all his life as the chef of Lenin and Stalin. His paternal grandfather, Spiridon Ivanovich Putin (1879–1965), was employed at Vladimir Lenin‘s dacha at Gorki as a cook, and after Lenin’s death in 1924, he continued to work for Lenin’s wife, Nadezhda Krupskaya. He would later cook for Joseph Stalinwhen the Soviet leader visited one of his dachas in the Moscow region. Spiridon later was employed at a dacha belonging to the Moscow City Committee of the Communist Party of the Soviet Union, at which the young Putin would visit him.

His other grandfather was a jew from a Ukranian village and a bolshevik activist.

Putin was put into power by the Federation Of Jewish Organizations In Russia. The Jewish Chairman of this organization Abramovich stated in a 2005 interview that Putin could obtain Israeli citizenship if he wanted as an ethnic Jew. And that his mother was a Jew Shelomova. This makes Putin full Jewish by Jewish law.

Putin traces his earliest connection to Judaism back to his early childhood in Leningrad, now St. Petersburg, when he befriended a Jewish family that lived in his apartment block. In his 2000 autobiography, Putin wrote that the unnamed family loved him and that he used to seek its company.

“They were observant Jews who did not work on Saturdays and the man would study the Bible and Talmud all day long,” Putin wrote. “Once I even asked him what he was muttering. He explained to me what this book was and I was immediately interested.” Can anyone believe that Jews let goyim read their holy books?

Vladimir Putin told me a personal story in the Kremlin

Just look at Putin’s face and ears closely; he is no more a Christian than Benjamin Netanyahu. He is just another crypto Jew, having conveniently converted to Orthodox Christianity. How convenient. As the New Republic’s Julia Ioffe notes, a number of his closest confidants, as well as the Judo teacher who served as a mentor and surrogate father, are Jews. Moreover, Putin's closest associate and prime-minister of Russia, Dmitriy Medvedev is also a Jew. Vladimir Putin is just another manipulative, greedy, demonic, billionaire, oligarch Jew – who is deceiving everyone in Russia.

Besides, Israel and its media were always friendly to Putin’s Russia, and completely ignored political position of US towards Russian president. During a March 4, 2014 news conference, Putin called the anti-Yanukovych protesters “reactionary, nationalist and anti-Semitic forces”, most Israel media used against Euromaidan protesters the same definitions. Putin has repeatedly cited the alleged anti-Semitism of Ukrainian nationalists in justifying Russia’s 2014 annexation of the Ukraine-controlled Crimea. In January, 2015, Putin inveighed against Ukrainian nationalists — he called them “Banderites,” a reference to the Ukrainian Nationalist and anti-Semite Stepan Bandera, which during WWII fight against soviet army — during a speech he delivered on International Holocaust Memorial Day, when he was Lazar’s guest at Moscow’s Jewish museum.

By contrast, hostile attitudes to Jews are prevalent in only 30 percent of the Russian population, according the Anti-Defamation League’s 2015 world index – less than in France (37 percent), Poland (45 percent) or Ukraine (almost 50 percent).

Putin was also the first Russian leader to visit Israel, where he attended an official reception. He also visited a Moscow synagogue, participated in candle-lighting ceremonies on Chanukah and reportedly had an open door for one of Russia’s two chief rabbis, Berel Lazar.

Under Putin, the Hasidic FJCR became increasingly influential within the Jewish community, partly due to the influence of Federation-supporting businessmen mediated through their alliances with Putin, notably Lev Leviev and Roman Abramovich. According to the JTA, Putin is popular amongst the Russian Jewish community, who see him as a force for stability. Russia's chief rabbi, Berel Lazar, said, Russia has in Vladimir Putin its “most pro-Jewish leader,” whom he credits with “fighting anti-Semitism more vigorously than any Russian leader before him.”

For Russia’s Jews, whose estimated numbers range from 100,000 to 500,000, Putin marked a departure from the anti-Semitism of past Communist elites and of the once all-powerful KGB, which he served for nearly two decades.

Treated as a punching bag by Communist rulers and waved off as a nuisance by Boris Yeltsin, the restitution-resistant president who replaced them, Russian Jewry has experienced a golden age under Putin. From the maritime border with Japan to the land border with Finland, dozens of synagogues in Russia have been returned to communities that, with help from Chabad rabbis, began to flourish and open hundreds of kindergartens, schools and Jewish community centers.

While human rights groups reported surges in xenophobic attacks at various times during Putin’s presidency, Jews rarely were the targets. Under Putin, harsh laws have led to a crackdown on ultranationalist groups that once had flourished in Russia. Hundreds, if not thousands of Russian nationalists and anti-Semites were sent to jails during his presidency.

Mikhail Chlenov, secretary general of the Euro-Asian Jewish Congress, says Putin’s pro-Jewish tendencies are part of the reason that anti-Semitic incidents are relatively rare in Russia. In 2013, the Russian Jewish Congress documented only 10 anti-Jewish attacks and acts of vandalism, compared to dozens in France.

Few would dispute that Putin has been friendly to Jewish institutional life in Russia — especially to organizations and leaders that belong to the Chabad Hasidic movement.

Gorin, a Chabad rabbi and chairman of Moscow’s $50 million Jewish Museum and Tolerance Center, credits Putin personally for providing state funding for the institution, which opened in 2012. Putin also donated a month’s wages to the museum.

“Putin has facilitated the opening of synagogues and Jewish community centers across Russia, at the Jewish community’s request. This has had a profound effect on Jewish life, especially outside Moscow,” Gorin said. “He instituted annual meetings with Jewish community leaders and attends community events. His friendship with the Jewish community has given it much prestige and set the tone for local leaders.”

Zvi Gitelman, a professor of Judaic studies at the University of Michigan who studies the relationship between ethnicity and politics in the former Soviet Union, said “Chabad, with the help of Putin, is now the dominant religious expression of Judaism in a mostly nonreligious population,” Gitelman said.

(JTA) — When even Russian policemen had to pass security checks to enter the Sochi Winter Olympics, Rabbi Berel Lazar was waved in without ever showing his ID.

But Lazar and Putin’s relationship seems to go deeper than political expediency. In 2012, Lazar led the Russian leader on a tour of Jerusalem’s Western Wall. And last year Putin made Lazar a member of Russia’s prestigious Merit to the Fatherland order, the country’s highest civilian decoration and one that is rarely conferred on people who were not born in Russia. (Lazar became a Russian citizen in 2000.)



Vladimir Putin for 16 years  was an officer in the KGB, rising to the rank of Lieutenant Colonel but in 2000 he became an uncrowned Tsar of Russia (1/6 of Earth's land), or rather the new global Shah of Oil and the richest man in the world. It is not wise to be too curious about how the rich got their fortune, but many Russians wonder why they are so poor? Why are they poorer than in the most difficult years of Soviet power, and why does Russia have so many orphans, as if in war? The Russian economy is in decline, and almost nothing is done. Everything is purchased from abroad, even military equipment, although the Soviet Union was a leading exporter. Russia has become a third world country, a raw materials appendage of the industrialized world.

Russia excels some African countries in terms of corruption - 154th place out of 178th. The Russian press mentioned that Vladimir Putin has secret savings of more than 40 billion dollars. People wonder how comrade Vladimir Putin  could make a huge fortune and where he, a former Communist and KGB spy keeps his dollars?  In the Kremlin?

From 2000, when Putin became a new President of Russia, the oil prices have risen considerably and Russian economy received more than 2 trillion dollars from oil and gas trade. Not a cent of this money has been invested into real Russian economy. Part of the oil money goes on imported goods and the rest vanished in the pockets jewish bosses who sit on the oil pipe. The eternal question is: "Who Lives Well in Russia?"  At different times, they were different people, but now everyone knows that life is only good for the super-rich oligarchs, mostly Jews.

Putin did not kill Oligarchic rule in Russia, what nonsense! He pushed back Berezhovsky and Khodorovsky, because they were a threat to his rule, which the Money Power needs to be strong and centralized. The Putin – Oligarch deal is quite clear: The Kremlin for him, the economy for them.

According to a report by Russian banking website lenta.ru, which gives the 48 Jews on the list a combined net worth of $132.9 billion, while Jews account for only 0,5% of Russian population. The whole wealth of Russian billionaries is less than 300 billion.

Among the 48 Jews who made the list, 42 are Ashkenazi and together have a net worth of $122.3 billion; the average net worth of each Ashkenazi billionaire stands at $2.9 billion. The wealthiest Ashkenazi is Mikhail Fridman, who has a net worth is $17.6 billion and is Russa’s second richest man. The Ashkenazi billionaires include Viktor Vekselberg (net worth of $17.2 billion), Leonid Michelson (net worth of $15.6 billion), German Khan (net worth of $11.3 billion), Mikhail Prokhorov (net worth of $10.9 billion), and Roman Abramovich (net worth of $9.1 billion).

Journalist Nikolai Svanidze, a member of the Public Chamber of Russia, a consultant for the office of President Vladimir Putin, said in response that the list is a “Nazi report” and that the ethnicities of the wealthiest members of Russian society should not be published, as it is “subject to cause issues.”

The Jewish Rothschild's who created the Soviet Union at the top. Still own Russia, who Abramovich is a front Jew of Russian gov. owned Rosneft in business with Rockefeller [Rockefeller's are Jewish they are of the Rothschild bloodlines] run Exxon and BP despite “sanctions.”

The Putin Government and Chubais are joint owners of RUSNANO.

In 2012, Rothschild Capital Partners bought a 37 percent stake in the Rockefeller’s wealth advisory and asset management group.

Rothschild run Glencore and the Putin Government joined forces to create the world’s largest aluminum company, RUSAL.

The Rothschild Global Financial Advisory is located in downtown Moscow and their website brags of “high level political access” to the Russian government.

Deripaska is CEO of RUSAL.

Abramovich is Putin’s close confidant, and a joint shareholder along with the Russian government in assets such as Gazprom, Aeroflot, and RUSAL.

Putin selected close friend Oleg Deripaska to represent Russia in ABAC (APEC Business Advisory Council). Deripaska is also a close friends and RUSAL business partners with Roman Abramovich.

The Rothschild family are majority shareholders of Rio Tinto. RUSAL and Rio Tinto are involved in joint mining operations despite so called “sanctions” imposed by the West.

The Rothschild family are majority shareholders of Rio Tinto. RUSAL and Rio Tinto are involved in joint mining operations despite so called “sanctions” imposed by the West.

Nat Rothschild is a fellow RUSAL investor, and best friend of Roman Abramovich. Nat is also close friends, and RUSAL business partners with with Oleg Deripaska.

TAGS: putin is a jew

https://lorddreadnought.livejournal.com/3483.html

Putin è feccia globalista

 

(a sinistra, strette di mano massoniche tutt'intorno)

In un discorso al Forum WEF di Davos del 28 gennaio 2021 , Putin ha affermato il suo sostegno alla bufala del covid, alla bufala sui cambiamenti climatici e alle vaccinazioni di massa.

I nostri "leader" sono scelti per noi dalle persone che servono, il cartello della banca centrale mondiale ebreo massonico satanista. La loro missione è di imporre l'Ordine Mondiale degli Ebrei Cabalisti, cioè la tirannia comunista in tutto il mondo.

Senza dubbio, i "vaccini" sono progettati per facilitare questo attacco diabolico alla civiltà e all'umanità.

I conflitti sono orchestrati per dare l'apparenza di indipendenza e per giustificare spese di "difesa" dispendiose.

Correlati- Putin è un ebreo cabalista

Il discorso del presidente russo Putin al World Economic Forum: Complete English Translation
(Excerpt by henrymakow.com) " Allo stesso tempo ci sono certamente problemi che riguardano ogni stato senza eccezioni. Un esempio è la cooperazione nello studio e nel contrasto dell'infezione da coronavirus. Come te sappiamo, sono emersi diversi ceppi di questo pericoloso virus La comunità internazionale deve creare le condizioni per la cooperazione tra scienziati e altri specialisti per capire come e perché si verificano le mutazioni del coronavirus, nonché la differenza tra i vari ceppi.




Ovviamente dobbiamo coordinare gli sforzi del mondo intero, come suggerisce il Segretario generale delle Nazioni Unite e come abbiamo sollecitato di recente al vertice del G20. È essenziale unire e coordinare gli sforzi del mondo per contrastare la diffusione del virus e rendere più accessibili i tanto necessari vaccini. Dobbiamo aiutare i paesi che hanno bisogno di sostegno, comprese le nazioni africane. Mi riferisco all'ampliamento della scala dei test e delle vaccinazioni.

Vediamo che la vaccinazione di massa è oggi accessibile, principalmente alle persone nei paesi sviluppati. Intanto milioni di persone nel mondo sono private anche della speranza di questa protezione. In pratica, tale disuguaglianza potrebbe creare una minaccia comune perché questo è ben noto ed è stato detto più volte che trascinerà l'epidemia e continueranno i focolai incontrollati. L'epidemia non ha confini.

Non ci sono confini per infezioni o pandemie. Pertanto, dobbiamo trarre insegnamenti dalla situazione attuale e suggerire misure volte a migliorare il monitoraggio dell'emergenza di tali malattie e lo sviluppo di tali casi nel mondo.

Un altro importante ambito che richiede un coordinamento, infatti, il coordinamento degli sforzi dell'intera comunità internazionale, è quello di preservare il clima e la natura del nostro pianeta. Non dirò nulla di nuovo in questo senso.

Solo insieme possiamo compiere progressi nella risoluzione di problemi critici come il riscaldamento globale, la riduzione delle foreste, la perdita di biodiversità, l'aumento dei rifiuti, l'inquinamento degli oceani con la plastica e così via, e trovare un equilibrio ottimale tra sviluppo economico e la salvaguardia dell'ambiente per le generazioni attuali e future.
-----

Grazie a PP per la dritta

henry@henrymakow.com

https://www.henrymakow.com/2022/02/vlad-putin-is-a-globalist-scum.html?_ga=2.99337182.1521028961.1644785301-346964864.1627224119

DAVOS E LA COSPIRAZIONE DELLA LETTERA RUBATA

 

F. William Engdahl
journal-neo.org

Il famoso racconto di Edgar Allen Poe, La lettera rubata, è adatto a descrivere l’agenda di Klaus Schwab, fondatore, circa 50 anni fa, di quello che oggi è l’influente Forum economico mondiale di Davos (WEF) – Nascosto in bella vista. Nel 2020 Schwab aveva pubblicato un libro intitolato The Great Reset, in cui invitava i leader mondiali a sfruttare “l’opportunità” della pandemia di COVID-19 per riorganizzare completamente l’economia globale in una versione distopica, dall’alto verso il basso, della tecnocratica Agenda 2030 delle Nazioni Unite. A chi volesse fare una paziente ricerca, il WEF di Schwab rivela un sorprendente livello attuativo dell’attuale agenda globalista per un totalitarismo tecnocratico. In particolare, in trent’anni ha sviluppato quadri selezionati con cura per attuare questa agenda, una “scuola di quadri” globale selezionata per “futuri leader globali”. In effetti è quella che potremmo chiamare la Cospirazione di Davos, agenti sguinzagliati in tutto il mondo per infiltrarsi nei circoli politici più importanti e promuovere il sinistro programma del Reset di Davos.

Una delle caratteristiche più sorprendenti del panico isterico per la pandemia di COVID è la coerenza con cui i politici di tutto il mondo hanno agito di pari passo, insieme ai media globali e alle figure chiave della gestione sanitaria, nel portare avanti un’agenda di distruzione economica e umana senza precedenti, in nome della lotta contro un virus. Si scopre che quasi tutti questi personaggi chiave hanno qualcosa in comune. Sono laureati, scelti personalmente o “alunni” come li chiama lui, della scuola davosiana per quadri di Klaus Schwab, e del suo programma annuale chiamato Young Global Leaders che, prima del 2004, portava il nome di Global Leaders for Tomorrow.

Da quando era stato selezionato il primo gruppo dei quadri di Davos, nel 1993, più di 1.400 “futuri leader globali” sono stati formati in un processo altamente segreto, che raramente viene menzionato nella biografia degli adepti. Con la pazienza di un ragno che tesse un’enorme tela, Klaus Schwab e i suoi ricchi sostenitori del World Economic Forum hanno creato la rete più influente di attori politici della storia moderna, e forse dell’intera storia umana.

In un video del 2017 con David Gergen ad Harvard, Schwab si vantava di essere orgoglioso del fatto che “penetriamo nei consigli di governo” con i quadri davosiani del Young Global Leader. Schwab affermava: “Devo dire che posso citare nomi come la signora Merkel … e così via, sono stati tutti Young Global Leaders del World Economic Forum. Ma ciò di cui ora siamo davvero orgogliosi, con le giovani generazioni, come il Primo Ministro Trudeau, il Presidente dell’Argentina e così via, è il fatto che penetriamo nei gabinetti di governo … È vero in Argentina ed è vero in Francia adesso…”

Il Grande Reset

Il Great Reset, come spiegato da Schwab, co-autore dell’omonimo libro del giugno 2020, ed elaborato per intero sul sito web del World Economic Forum, è lì per chiunque sia curioso di scoprirlo. Stabilisce un programma per riorganizzare l’economia globale dall’alto verso il basso, utilizzando le restrizioni della COVID per promuovere, tra le altre cose, un’agenda verde a zero emissioni di carbonio, l’eliminazione delle tradizionali proteine della carne e dell’agricoltura tradizionale, l’eliminazione dei combustibili fossili, la riduzione dei viaggi aerei, l’eliminazione dei contanti a favore di valute digitali emesse dalla banca centrale e un sistema medico totalitario di vaccinazioni obbligatorie.

Nel vertice virtuale dei leader globali di Davos del giugno 2020, giustamente intitolato The Great Reset, Schwab aveva dichiarato: “Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare e ogni industria, dal petrolio al gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un ‘Grande Reset’ del capitalismo… Ci sono molte ragioni per perseguire un Great Reset, ma la più urgente è la COVID-19”. Il Grande Reset, continuava, richiede che “i governi attuino riforme attese da tempo, che promuovano l’uguaglianza dei risultati. A seconda del Paese, queste possono includere modifiche alle imposte sul patrimonio, il ritiro dei sussidi ai combustibili fossili… La seconda componente di un’agenda Great Reset dovrebbe garantire che gli investimenti portino avanti obiettivi condivisi, come l‘uguaglianza e la sostenibilità“.

Ciò che Schwab non menziona è che la sua rete di “leader globali” di Davos è stata al centro della draconiana agenda della COVID, dagli inutili lockdown alle vaccinazioni forzate fino alle mascherine obbligatorie. La pandemia è stata la necessaria prima fase del Grande Reset. Senza di essa non avrebbe potuto parlare di cambiamenti globali fondamentali.

Quello a cui punta l’agenda di Schwab è la redistribuzione globale della ricchezza allo scopo di creare la famigerata economia “sostenibile” dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite: “Anche USA, Cina e Giappone hanno ambiziosi piani di stimolo economico. Invece di usare questi fondi… per colmare le crepe nel vecchio sistema, dovremmo usarli per crearne uno nuovo che sia più resiliente, equo e sostenibile a lungo termine. Ciò significa, ad esempio, costruire infrastrutture urbane “verdi” e creare incentivi affinché le industrie migliorino il loro curriculum in termini di metriche ambientali, sociali e di principi di gestione [ESG, Environmental, Social, Governance, n.d.t.]. Aggiunge: “La terza e ultima priorità di un’agenda Great Reset è sfruttare le innovazioni della Quarta Rivoluzione Industriale per sostenere il bene pubblico, in particolare affrontando le sfide sanitarie e sociali”.

La lettera rubata

Il racconto del 1844 dell’autore americano Edgar Allen Poe, La lettera rubata, racconta di una lettera rubata alla regina di Francia e usata da un ministro senza scrupoli per ricattarla. Quando la polizia di Parigi perquisisce meticolosamente la casa del sospetto ladro senza risultati, un amico dell’ispettore capo riesce a trovare il documento rubato cercandolo in un luogo visibile a tutti, “nascosto in bella vista”.

E nascosta in bella vista è quella che è senza dubbio la cospirazione più sfacciata e criminale dei tempi moderni, il Grande Reset di Davos. Tutto è lì, visibile a chiunque abbia la pazienza di navigare tra le pagine dei comunicati stampa e delle pagine web del WEF. Degno di nota è che gli attori globali, i “quadri” di Davos scelti con cura negli ultimi trent’anni per essere preparati a posizioni di potere da cui attuare l’agenda del Grande Reset, sono nominati apertamente sul sito Web di Davos, rintracciabili con una piccola e paziente ricerca. Esistono liste parziali che nominano una manciata “Young Global Leaders” di Davos. Una ricerca più approfondita sui circa 1400 nominativi nelle classi annuali dei quadri, partendo dal 1992, rivela una cospirazione sorprendentemente dettagliata. Il sito web del WEF afferma che i leader mondiali vengono “formati per essere allineati con la missione del World Economic Forum, per “guidare la cooperazione pubblico-privato nell’interesse pubblico globale”.

Quanto segue è il risultato della revisione di ogni classe del WEF di futuri leader globali dal 1993 in poi.

Ciò che colpisce di più è che gli attori chiave legati a Schwab siano coinvolti nelle misure decisive che hanno reso la “pandemia” COVID-19 un processo economicamente e fisicamente distruttivo. Gli alumni del WEF li troviamo sempre nel bel mezzo di tutto ciò che riguarda la Covid.

Davos, Gates e Vaccini mRNA

Al centro dell’agenda COVID-19 c’è chiaramente il lancio, alla “massima velocità possibile”, di intrugli sperimentali non testati a base di mRNA ingegnerizzato, chiamati erroneamente vaccini, da parte di due società farmaceutiche: Pfizer (con BioNTech in Germania) e Moderna negli Stati Uniti.

Bill Gates (WEF 1993) e la sua Gates Foundation sono al centro del lancio di questi sieri a base di mRNA geneticamente editato, insieme a Tony Fauci del NIAID statunitense. Gates era stato selezionato da Schwab prima ancora della creazione della Bill and Melinda Gates Foundation, nel 1993, nel primo gruppo di quadri del WEF, insieme ad Angela Merkel, Tony Blair, Gordon Brown ed altri. Chissà se era stato Schwab a convincere Gates a creare la fondazione?

Il denaro della Gates Foundation, centinaia di milioni, era, in effetti, servito ad acquisire il controllo della corrotta Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite, secondo una persona bene informata all’interno dell’OMS, l’epidemiologa svizzera Astrid Stuckelberger, che in una recente intervista ha dichiarato: “L’OMS è cambiata da quando ero lì… C’era stato un cambiamento nel 2016… Era stato stato speciale: alcune organizzazioni non governative – come GAVI – Global Alliance for Vaccine Immunization – guidate da Bill Gates – erano entrate nell’OMS nel 2006 portando soldi. Da allora, l’OMS si è trasformata in un nuovo tipo di organizzazione internazionale. GAVI ha guadagnato sempre più influenza e una totale immunità, più dei diplomatici all’ONU.”

La fondazione Gates, insieme al WEF di Schwab, nel 2000 aveva creato la GAVI-The Vaccine Alliance. Un compagno di scuola di Gates, altro famigerato allievo dei Global Leaders del WEF, José Manuel Barroso (WEF 1993), –Presidente della Commissione Europea dal 2004 al 2014, ex capo di Goldman Sachs International, membro del comitato direttivo del Bilderberg, era stato nominato CEO dell’alleanza per i vaccini GAVI finanziata da Gates nel gennaio 2021, quando era stata lanciata la campagna per la somministrazione dei sieri mRNA. Barroso ora supervisiona la spesa globale per i vaccini mRNA per Gates e l’OMS.

Albert Bourla, amministratore delegato di Pfizer, è un collaboratore dell’Agenda del WEF. Il suo vicepresidente Pfizer, Vasudha Vats (WEF 2021), è una recluta dei “leader globali” del WEF.

L’altro produttore chiave di iniezioni mRNA è Moderna, il cui CEO, Stéphane Bancel (WEF 2009) è un altro alumnus di Davos. L’anno successivo, nel 2010, Bancel era stato selezionato come amministratore delegato di una nuova società, Moderna, nel Massachusetts. Nel 2016, senza un prodotto mRNA di successo ancora approvato, Moderna di Bancel aveva firmato un accordo quadro per un progetto sanitario globale con la Bill & Melinda Gates Foundation per far avanzare progetti di sviluppo basati sulla tecnologia mRNA per varie malattie infettive. Nello stesso anno, Bancel aveva firmato un accordo quadro per un progetto sanitario globale con Tony Fauci e il NIAID. In un discorso del gennaio 2018 alla JP Morgan Healthcare Conference, più di un anno prima che il mondo sentisse parlare di COVID-19 e di Wuhan, in Cina, Gates aveva dichiarato: “Stiamo sostenendo la tecnologia mRNA di aziende come CureVac e Moderna nello sviluppo di vaccini e farmaci … ” Preveggenza?

I politici di Davos

La seconda componente chiave dell’agenda pandemica di Davos è stato un reclutamento internazionale di politici chiave, in particolare nell’UE e nel Nord America, che hanno sostenuto le misure di lockdown e di vaccinazione forzata più draconiane della storia. Quasi tutti gli attori chiave sono Global Leaders del WEF di Davos.

In Germania, la cancelliera Angela Merkel ha guidato uno dei più severi lockdown COVID, fino al suo ritiro nel dicembre 2021. Era della prima classe WEF del 1993. Anche il suo ministro della Salute, Jens Spahn (WEF 2012), è stato alunno di Davos. Spahn ha reso obbligatorie le iniezioni di mRNA e imposto l’uso delle inutili mascherine. Era un ex lobbista farmaceutico. Philipp Rösler, ministro della Salute dal 2009 al 2011, era stato nominato da Schwab Managing Director del WEF nel 2014. Lo scorso dicembre, si è formata una nuova coalizione di governo, guidata dal cancelliere Olaf Scholz, invitato da Schwab a tenere un discorso speciale all’incontro di Davos del gennaio 2022. Il nuovo ministro degli Esteri tedesco, la leader dei Verdi Annalena Baerbock (WEF 2020), era stata scelta leader globale poco prima della sua candidatura alla cancelleria. La direttrice di Greenpeace Jennifer Morgan, cittadina statunitense, nominata dalla Baerbock Segretario di Stato per la diplomazia sui cambiamenti climatici, è una collaboratrice dell’agenda del WEF e amica intima del membro del consiglio del WEF Al Gore. L’ex capo del Partito dei Verdi tedesco, Cem Özdemir (WEF 2002), è il nuovo ministro dell’Agricoltura.

In Francia, il presidente Emmanuel Macron (WEF 2016) nel 2017 era misteriosamente passato, senza neppure un partito, da un oscuro ministero alla presidenza, appena un anno dopo essere stato selezionato per aderire al programma WEF Global Leaders. In qualità di presidente, Macron ha istituito alcune delle misure COVID più draconiane al mondo, inclusi passaporti interni e vaccini obbligatori.

Altri politici dell’UE del club di Davos includono il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis (WEF 2003) e il primo ministro belga Alexander De Croo (WEF 2015). Entrambi hanno imposto severe misure COVID. Sanna Marin (WEF 2020), il primo ministro finlandese, ha invocato lo stato di emergenza in Finlandia, con lockdown severi ed altre drastiche misure. Nel Regno Unito l’ex primo ministro laburista, Gordon Brown, (WEF 1993) è stato chiamato dall’OMS nell’aprile 2021 a promuovere un programma da 60 miliardi di dollari per la vaccinazione contro la COVID nei “Paesi poveri”. Brown è diventato ambasciatore dell’OMS per il finanziamento globale della salute nel settembre 2021.

In Nord America, il governo canadese di Justin Trudeau, ora soggetto ad una massiccia rivolta popolare contro i suoi severi mandati di vaccinazione ed altre misure, pullula di agenti Davos. Lo stesso Trudeau è un collaboratore dell’Agenda WEF di Davos e relatore frequente a Davos. Nel 2016, Schwab aveva presentato Trudeau affermando: “Non potevo immaginare nessuno che potesse rappresentare meglio il mondo che uscirà dalla Quarta Rivoluzione Industriale”. Per Trudeau l’attore chiave per la COVID è la vice primo ministro e ministro delle finanze Chrystia Freeland, che fa parte del consiglio di fondazione del WEF e guida la risposta di Trudeau alla COVID. Altri agenti del WEF ad Ottawa sono il ministro degli esteri, Mélanie Joly (WEF 2016), e il ministro per le politiche della famiglia, Karina Gould (WEF 2020).

Negli Stati Uniti i massimi incaricati dell’amministrazione Biden includono Jeffrey Zients (WEF 2003), Coordinatore per il Coronavirus della Casa Bianca. Un altro è il segretario ai trasporti Pete Buttigieg (WEF 2019), che aveva annunciato la candidatura alla presidenza subito dopo essere stato scelto da Davos. L’agente dello stato profondo statunitense Samantha Power (WEF 2003) è stata posta da Biden a capo dell’USAID, la principale agenzia di aiuti esteri e strettamente legata alle attività della CIA all’estero. Rebecca Weintraub (WEF 2014), una professoressa di Harvard che auspica la vaccinazione totale di tutti nel mondo, con vaccini obbligatori anche per i bambini, è una consulente del Comitato consultivo nazionale sui vaccini del Dipartimento della salute e dei servizi umani.

Il governatore della California, Gavin Newsom (WEF 2005), ha imposto alcuni dei più severi lockdown e obblighi di mascherine della nazione, così come Jared Polis (WEF 2013), governatore del Colorado che, con un decreto di salute pubblica, ha reso il Colorado uno dei primi stati a richiedere la prova di una vaccinazione completa per essere ammessi ai grandi eventi indoor.

Australia e Nuova Zelanda sono stati due dei campioni mondiali della tirannia COVID. In Australia, il ministro della Salute Greg Hunt era stato Direttore della Strategia del WEF nel 2001 e Leader Globale del WEF nel 2003. Controlla le politiche estreme del governo sulla COVID-19. In Nuova Zelanda, il primo ministro Jacinda Ardern (WEF 2014) aveva incontrato Bill Gates a New York nel settembre 2019, in qualità di relatrice alla conferenza annuale sugli obiettivi di sviluppo sostenibile della Gates Foundation, poco prima degli eventi COVID in Cina e della “simulazione pandemica” Event 201 dell’ottobre successivo, a cura del World Economic Forum e della Bill and Melinda Gates Foundation. In qualità di Primo Ministro, Ardern ha imposto tutta una serie di lockdown, eliminando la maggior parte dei diritti civili e vietando praticamente i viaggi internazionali.

I più importanti Think Tank accademici

Questa è solo una parte della rete globale di Davos, accuratamente coltivata e promossa, che sta dietro l’orchestrazione delle misure pandemiche globali della COVID-19. Un ruolo determinante è svolto dalla Fondazione Rockefeller, il cui presidente, Rajiv Shah (WEF 2007) è stato una figura di spicco dell’Africa Green Revolution presso la Fondazione Gates, così come per i programmi di vaccinazione. In qualità di capo dell’influente Rockefeller Foundation, Shah svolge un ruolo chiave nella promozione del Grande Reset di Davos, di cui è collaboratore. Un altro pensatoio politico statunitense molto influente, il New York Council on Foreign Relations, ha un profondo coinvolgimento nell’agenda COVID-19. Thomas Bollyky (WEF 2013) è Direttore del Global Health Program del CFR ed è un’ex consulente della Gates Foundation, nonché consulente dell’OMS. Ha diretto la Task Force CFR, Improving Pandemic Preparedness: Lessons from COVID-19 (2020).

Jeremy Howard (WEF 2013) è un australiano che all’inizio della COVID-19 ha organizzato una campagna mondiale per le mascherine obbligatorie. Mustapha Mokass (WEF 2015) ha sviluppato un sistema di passaporti vaccinali per l’agenda della Quarta Rivoluzione Industriale di Schwab.

I media mainstream di Goebbels

Il ruolo dei media gestiti è al centro dell’offensiva propagandistica senza precedenti sulla pandemia di COVID-19. Anche su questo fronte Davos e il WEF di Schwab sono protagonisti.

La CNN è uno dei più noti mezzi di propaganda del terrore e sostiene le inoculazioni di mRNA, mentre attacca qualsiasi cura alternativa collaudata. CNN e Davos sono ben collegati.

Il dottor Sanjay Gupta (WEF 2010), corrispondente medico capo per la CNN , ha svolto un ruolo chiave nel promuovere la narrativa ufficiale sulla COVID-19. La dottoressa Leana Sheryle Wen (WEF 2018) è editorialista del Washington Post e analista medico della CNN. In qualità di “collaboratore medico” della CNN, la Wen ha suggerito che la vita dovrebbe essere “dura” per gli Americani che hanno scelto di non farsi vaccinare contro la COVID-19. Anderson Cooper (WEF 2008), un sinistro ex “tirocinante” della CIA, è un importante conduttore della CNN. Jeffrey Dean Zeleny (WEF 2013) è il capo corrispondente per gli affari nazionali della CNN.

Mentre la CNN produce commenti unilaterali sui sieri mRNA e sulla COVID, gli influenti padroni delle aziende dei social media si impegnano in una censura senza precedenti su qualsiasi opinione critica o contraria con uno zelo che farebbe arrossire Goebbels. Tra questi c’è Mark Zuckerberg (WEF 2009), il miliardario proprietario del prodotto CIA Facebook, e il membro del consiglio di Twitter, Martha Lane Fox (WEF 2012), facente parte del Comitato congiunto del Regno Unito per la strategia di sicurezza nazionale e del comitato COVID-19 della Camera dei Lord. Larry Page (WEF 2005) è un miliardario co-fondatore di Google, probabilmente il motore di ricerca più censurato e più utilizzato al mondo.

Anche Marc Benioff (WEF Board of Trustees), proprietario della rivista Time e del cloud computing Salesforce, è collegato alla The Giving Pledge di Bill Gates. Dawood Azami (WEF 2011) è editore multimediale presso la BBC World Service, l’influente emittente statale britannica. Jimmy Wales (WEF 2007) è il fondatore di Wikipedia che notoriamente altera il contenuto delle voci relative alla COVID per promuovere l’agenda dell’OMS e di Davos. Lynn Forester de Rothschild (WEF 1995), con il suo terzo marito, Sir Evelyn Robert de Rothschild, possiede la rivista The Economist, che promuove l’agenda COVID di Davos insieme al prossimo Reset Verde. Era stata presentata a Sir Evelyn da Henry Kissinger alla Conferenza del Bilderberg del 1998 in Scozia.

Altre figure della scuderia di Davos dei futuri leader globali includono Jamie Dimon (WEF 1996), CEO di JP Morgan Chase, Nathaniel Rothschild (WEF 2005), figlio ed erede apparente del barone Jacob Nathaniel “Nat” Rothschild, David Mayer de Rothschild (WEF 2007), un miliardario britannico sostenitore dell’agenda verde con una fortuna stimata in 10 miliardi di dollari.

I “partner” aziendali strategici del WEF che fanno da tutor ai Global Leaders di Davos includono Barclays Bank, Bill & Melinda Gates Foundation, Deutsche Bank AG, General Motors Company, The Goldman Sachs Group Inc., Google Inc., HSBC Holdings Plc, McKinsey & Company e UBS AG e simili.

Questa concentrazione di potere globale è solo una coincidenza o parte di una vera e propria cospirazione? Un esame dell’attuale Consiglio di amministrazione del World Economic Forum potrebbe dare una risposta.

F. William Engdahl

Fonte: journal-neo.org
Link: https://journal-neo.org/2022/02/16/davos-and-the-purloined-letter-conspiracy/
16.02.2022
Tradotto da Papaconscio per comedonchisciotte.org

https://comedonchisciotte.org/davos-e-la-cospirazione-della-lettera-rubata/