di F. William Engdahl
Poiché in Europa e negli Stati Uniti stanno emergendo dati ufficiali del governo sul numero allarmante di decessi e paralisi permanente, nonché altri gravi effetti collaterali dei vaccini sperimentali mRNA, sta diventando chiaro che ci viene chiesto di essere cavie umane in un esperimento che potrebbe alterare la struttura del gene umano e molto peggio. Mentre i media mainstream ignorano i dati allarmanti, inclusa la morte di innumerevoli giovani vittime sane, la politica del vaccino contro il corona viene avanzata da Washington e Bruxelles insieme all'OMS e al cartello dei vaccini con tutta la compassione di una mafia "offerta che non puoi rifiutare".
L'allarmante rapporto dell'EMA
L'8 maggio l'Agenzia Europea dei Medicinali (EMA), un'agenzia dell'Unione Europea (UE) incaricata della valutazione e della supervisione dei medicinali, utilizzando la banca dati EudraVigilance che raccoglie le segnalazioni di sospetti effetti collaterali di medicinali compresi i vaccini, ha pubblicato un rapporto che a malapena meritava menzione nei principali media mainstream.
Fino all'8 maggio 2021 avevano registrato 10.570 morti e 405.259 feriti a seguito di iniezioni di quattro colpi sperimentali COVID-19 : VACCINO COVID-19 mRNA di MODERNA (CX-024414); VACCINO COVID-19 mRNA di PFIZER-BIONTECH; VACCINO COVID-19 di ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); e il vaccino Janssen COVID-19 di Johnson & Johnson (AD26.COV2.S).
Un'analisi dettagliata di ciascun vaccino fornisce quanto segue:
Il vaccino Pfizer-BioNTech a modifica genica con mRNA ha provocato il maggior numero di decessi: 5.368 decessi e 170.528 feriti o quasi il 50% del totale per tutti e quattro.
Il vaccino Moderna mRNA è stato il secondo con 2.865 morti e 22.985 feriti. Vale a dire, gli unici due vaccini sperimentali con mRNA manipolati geneticamente, Pfizer-BioNTech e Moderna, hanno causato 8.233 decessi su un totale di 10.570 decessi registrati. Questo è il 78% di tutti i decessi per i quattro vaccini attualmente in uso nell'UE.
E tra i gravi effetti collaterali o lesioni registrati dall'EMA, per i due vaccini mRNA su cui ci concentriamo in questo articolo, per il vaccino "sperimentale" Pfizer, le lesioni più riportate includevano disturbi del sistema emolinfopoietico compresi i decessi; disturbi cardiaci compresi i decessi; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi respiratori, toracici e mediastinici e disturbi vascolari.
Per il vaccino Moderna mRNA, le lesioni più gravi o le cause di morte includevano disturbi del sistema emolinfopoietico; disturbi cardiaci; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi del sistema nervoso centrale . Si noti che queste sono solo le lesioni più gravi legate a quei due vaccini mRNA geneticamente manipolati. L'EMA rileva inoltre che si ritiene che solo una piccola percentuale dei decessi effettivi del vaccino o degli effetti collaterali gravi, forse solo dall'1% al 10%, siano segnalati per vari motivi. Ufficialmente più di 10.000 persone sono morte dopo aver ricevuto i vaccini contro il coronavirus da gennaio 2021 nell'UE. Questo è un numero terrificante di decessi correlati al vaccino, anche se i numeri veri sono di gran lunga maggiori.
anche CDC
Anche i Centers for Disease Control (CDC) statunitensi, un'agenzia notoriamente politica e corrotta con legami a scopo di lucro con i produttori di vaccini, nel suo sistema ufficiale di segnalazione di eventi avversi sui vaccini (VAERS), mostra un totale di 193.000 "eventi avversi" inclusi 4.057 decessi, 2.475 disabilità permanenti, 25.603 visite al pronto soccorso e 11.572 ricoveri a seguito di iniezioni di COVID-19 tra il 14 dicembre 2020 e il 14 maggio 2021. Ciò includeva i due vaccini mRNA, Pfizer e Moderna, e il vaccino J&J Janssen, molto meno diffuso. Dei decessi segnalati, il 38% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione. Il bilancio ufficiale dei decessi correlati al vaccino negli Stati Uniti è maggiore in soli 5 mesi rispetto a tutti i decessi correlati al vaccino degli ultimi 20 anni messi insieme. Eppure i principali media mondiali e il governo degli Stati Uniti seppelliscono virtualmente il fatti allarmanti .
Circa il 96% dei risultati fatali proveniva dai vaccini Pfizer e Moderna, le due varianti finanziate e promosse dalla Fondazione Gates e dal NIAID di Tony Fauci con la tecnologia genetica sperimentale dell'mRNA.
Inoltre, il dottor Tony Fauci, lo zar del vaccino dell'amministrazione Biden degli Stati Uniti e il suo Centro di ricerca sui vaccini NIAID hanno co-progettato il vaccino Moderna mRNA e hanno dato a Moderna e Pfizer 6 miliardi di dollari ciascuno per produrlo. Questo è anche un palese conflitto di interessi poiché Fauci e il suo NIAID possono beneficiare finanziariamente dei loro guadagni di brevetto nel vaccino in base a una curiosa legge statunitense . Il NIAID ha sviluppato le proteine spike del coronavirus per lo sviluppo di vaccini mRNA SARS-CoV-2 utilizzando i soldi dei contribuenti. L'hanno concesso in licenza a Moderna e Pfizer.
“mai visto in natura…”
In un senso tragico, l'esperienza con le reazioni ai due vaccini sperimentali mRNA senza precedenti da quando sono stati lanciati a una velocità senza precedenti "velocità di curvatura", come l'ha definita il governo degli Stati Uniti, sta iniziando a essere vista solo ora, in prove reali su cavie umane. Pochi si rendono conto che i due vaccini mRNA utilizzano manipolazioni genetiche che non sono mai state utilizzate negli esseri umani. E sotto la copertura dell'urgenza, le autorità sanitarie degli Stati Uniti e dell'UE hanno rinunciato ai normali test sugli animali e non hanno nemmeno approvato la sicurezza, ma hanno concesso un'"autorizzazione all'uso di emergenza". Inoltre, i produttori di vaccini sono stati esentati al 100% dal contenzioso sui danni.
Il pubblico in generale è stato rassicurato sulla sicurezza del vaccino quando Pfizer e Moderna hanno pubblicato rapporti sull'"efficacia" del 94% e del 95% di questi vaccini. Fauci di NIAID si è affrettato a definirlo "straordinario" nel novembre 2020 e Warp Speed era attivo e funzionante così come il prezzo delle azioni di Pfizer e Moderna.
Peter Doshi, editore associato del British Medical Journal, ha indicato un enorme difetto nel 90% di rapporti sull'efficacia dei vaccini Moderna e Pfizer. Ha notato che le percentuali sono relative, in relazione al piccolo gruppo di test giovane sano selezionato, e non assolute come nella vita reale. Nella vita reale vogliamo sapere quanto sia efficace il vaccino tra la grande popolazione generale.
Doshi sottolinea il fatto che Pfizer ha escluso oltre 3400 "casi sospetti di COVID-19" che non sono stati inclusi nell'analisi intermedia. Inoltre, gli individui "in entrambi gli studi Moderna e Pfizer sono stati considerati positivi per SARS-CoV-1- (il virus SARS asiatico del 2003) al basale, nonostante l'infezione precedente fosse motivo di esclusione", osserva Doshi. Entrambe le società si sono rifiutate di rilasciare i loro dati grezzi.
Gli scienziati interni della Pfizer hanno fatto i loro test. In breve, il 95% è quello che affermano Pfizer o Moderna. Ci viene detto: "Fidati di noi". Una stima più realistica della reale efficacia dei due vaccini per il grande pubblico, utilizzando i dati forniti dai produttori di vaccini alla FDA, mostra che il vaccino Moderna al momento dell'analisi intermedia ha dimostrato una riduzione assoluta del rischio dell'1,1%, mentre il vaccino Pfizer la riduzione del rischio assoluto del vaccino è stata dello 0,7%. Questo è molto povero.
Peter Hotez, preside della National School of Tropical Medicine presso il Baylor College of Medicine di Houston, afferma: "Idealmente, vuoi che un vaccino antivirale faccia due cose . . . in primo luogo, ridurre la probabilità di ammalarsi gravemente e andare in ospedale e, in secondo luogo, prevenire l'infezione e quindi interrompere la trasmissione della malattia". Come osserva Doshi, nessuno degli studi è stato "progettato per rilevare una riduzione di eventuali esiti gravi come ricoveri ospedalieri, uso di terapia intensiva o decessi. Né i vaccini sono allo studio per determinare se possono interrompere la trasmissione del virus”. Il direttore medico di Moderna ha persino ammesso che "il nostro processo non dimostrerà la prevenzione della trasmissione".
In un nuovo importante studio appena pubblicato sull'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, la dott.ssa Stephanie Seneff, scienziato senior presso il MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, e il dott. Greg Nigh, specialista in oncologia naturopatica, analizzano in dettaglio la possibili percorsi in cui i vaccini sperimentali con mRNA di Pfizer e Moderna potrebbero causare tali effetti avversi nei vaccinati. In primo luogo, sottolineano che entrambi i vaccini Pfizer e Moderna a modifica genetica sono altamente instabili: "Entrambi vengono somministrati tramite iniezione muscolare ed entrambi richiedono la conservazione in congelatore per evitare che l'RNA si decomponga. Questo perché, a differenza del DNA a doppio filamento che è molto stabile, i prodotti di RNA a filamento singolo possono essere danneggiati o resi impotenti a temperature calde e devono essere mantenuti estremamente freddi per mantenere la loro potenziale efficacia ”. Pfizer consiglia meno 70′ Celsius.
Gli autori sottolineano che per evitare che l'mRNA si decomponga prima che possa produrre proteine, entrambi i produttori di vaccini sostituiscono la metil-pseudouridina per stabilizzare l'RNA contro la degradazione, permettendogli di sopravvivere abbastanza a lungo da produrre quantità adeguate di antigene proteico. Il problema che sottolineano è che, "Questa forma di mRNA rilasciata nel vaccino non è mai vista in natura, e quindi ha il potenziale per conseguenze sconosciute... la manipolazione del codice di vita potrebbe portare a effetti negativi completamente imprevisti, potenzialmente a lungo termine o anche permanente ”.
Coadiuvanti PEG e Shock anafilattico
Per vari motivi per evitare l'uso di adiuvanti di alluminio per aumentare la risposta anticorpale, entrambi i vaccini mRNA utilizzano il polietilenglicole, o PEG, come adiuvante. Questo ha delle conseguenze. Gli autori sottolineano: “... entrambi i vaccini mRNA attualmente impiegati contro COVID-19 utilizzano nanoparticelle a base di lipidi come veicoli di consegna. Il carico di mRNA è posto all'interno di un guscio composto da lipidi sintetici e colesterolo, insieme a PEG per stabilizzare la molecola di mRNA contro la degradazione .
È stato dimostrato che il PEG produce shock anafilattico o gravi reazioni allergiche. Negli studi su precedenti vaccini non mRNA, le reazioni di shock anafilattico si sono verificate in 2 casi per milione di vaccinazioni. Con i vaccini mRNA, il monitoraggio iniziale ha rivelato che “l'anafilassi si è verificata a un tasso di 247 per milione di vaccinazioni. Questo è più di 21 volte più di quanto inizialmente riportato dal CDC. È probabile che la seconda esposizione all'iniezione provochi un numero ancora maggiore di reazioni anafilattiche". Uno studio ha osservato che "il PEG è un allergene 'nascosto' ad alto rischio, di solito insospettato, e può causare frequenti reazioni allergiche dovute a una riesposizione involontaria ". Tra queste reazioni sono inclusi il collasso cardiovascolare pericoloso per la vita.
Questo è lontano da tutti i rischi non dichiarati dei vaccini sperimentali contro il coronavirus a mRNA.
Potenziamento anticorpo-dipendente
Il potenziamento dipendente dall'anticorpo (ADE) è un fenomeno immunologico. Seneff e Nigh osservano che "l'ADE è un caso speciale di ciò che può accadere quando sono presenti livelli bassi e non neutralizzanti di... anticorpi contro un virus al momento dell'infezione. Questi anticorpi potrebbero essere presenti a causa di... una precedente vaccinazione contro il virus…” Gli autori suggeriscono che nel caso dei vaccini mRNA sia Pfizer che Moderna, “gli anticorpi non neutralizzanti formano immunocomplessi con antigeni virali per provocare un'eccessiva secrezione di citochine pro-infiammatorie e, nel caso estremo, una tempesta di citochine che causa un diffuso danno tissutale locale .
Per essere chiari, normalmente le citochine fanno parte della risposta immunitaria del corpo alle infezioni. Ma il loro rilascio improvviso in grandi quantità, una tempesta di citochine, può causare insufficienza multi-organo e morte. Il nostro sistema immunitario innato subisce un rilascio incontrollato ed eccessivo di molecole di segnalazione pro-infiammatorie chiamate citochine.
Gli autori aggiungono che "gli anticorpi preesistenti, indotti da una precedente vaccinazione, contribuiscono a gravi danni polmonari da SARS-CoV nei macachi..." Un altro studio citato mostra che la gamma molto più diversificata di esposizioni precedenti ai coronavirus come l'influenza stagionale vissuta dal gli anziani potrebbero predisporli all'ADE dopo l'esposizione a SARS-CoV-2. Questa è una possibile spiegazione dell'elevata incidenza di decessi per vaccinazione post-mRNA tra gli anziani.
I produttori di vaccini hanno un modo intelligente di negare la tossicità dei loro vaccini mRNA. Come affermano Seneff e Nigh, "non è possibile distinguere una manifestazione di malattia ADE da una vera infezione virale non ADE". Ma fanno il punto eloquente: "In questa luce è importante riconoscere che, quando malattie e decessi si verificano poco dopo la vaccinazione con un vaccino mRNA, non può mai essere determinato in modo definitivo, anche con un'indagine completa, che la reazione al vaccino non è stata una causa prossimale . “
Gli autori fanno numerosi altri punti allarmanti tra cui l'insorgenza di malattie autoimmuni come la celiachia, una malattia dell'apparato digerente che danneggia l'intestino tenue e interferisce con l'assorbimento dei nutrienti dal cibo. Anche la sindrome di Guillain-Barré (GBS) che provoca debolezza muscolare progressiva e paralisi. Inoltre, la trombocitopenia immunitaria (ITP) in cui una persona ha livelli insolitamente bassi di piastrine - le cellule che aiutano la coagulazione del sangue - potrebbe verificarsi dopo la vaccinazione "attraverso la migrazione di cellule immunitarie che trasportano un carico di nanoparticelle di mRNA attraverso il sistema linfatico nella milza ... L'ITP appare inizialmente come petecchie o porpora sulla pelle e/o sanguinamento dalle superfici mucose. Ha un alto rischio di mortalità per emorragia e ictus ”.
Questi esempi sono indicativi del fatto che stiamo letteralmente esponendo la razza umana tramite vaccini sperimentali con mRNA modificati con geni non testati a pericoli incalcolabili che alla fine potrebbero superare di gran lunga qualsiasi potenziale rischio di danno da qualcosa che è stato chiamato SARS-Cov-2. Lungi dalla tanto decantata sostanza miracolosa proclamata dall'OMS, Gates, Fauci e altri, Pfizer, Moderna e altri possibili vaccini mRNA hanno chiaramente conseguenze impreviste potenzialmente tragiche e persino catastrofiche. Non c'è da stupirsi che alcuni critici credano che sia un veicolo camuffato per l'eugenetica umana.
F. William Engdahl
https://www.globalresearch.ca/alarming-casualty-rates-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/5746343
Nessun commento:
Posta un commento